Tulosta sivu

KRYON VASTAA

(1) KYSYMYS: Rakas Kryon, olen lukenut kaikki kanavoinnit, jotka sanovat, että Ihmiset ovat Maailmankaikkeudessa ainoita, jotka ovat ikuisia, ja jotka ovat perheestä. Minulle ajatus kuolemasta ilman sen jälkeistä elämää on aivan kauhistuttava, ja ajatus siitä, että kaikki muu älyllinen elämä Maailmankaikkeudessa (avaruusolennot) ei voi olla olemassa kuoleman jälkeen, on todella tuskallinen. Miten ne suhtautuvat kuolemaan?

VASTAUS: Rakas ystävä: Kryon-ryhmä ei koskaan sanonut, että muulla elämällä ei olisi elämää kuoleman jälkeen. Sinulla on yksiköllinen ennakkokäsitys siitä, että on yksi Ihminen, yksi sielu, yksi kuoleman jälkeinen elämä, ja yksi ”sinun” tietoisuutesi. Tämä ajattelu on täysin väärä, kun otat huomioon moniulotteisen olemassaolon piirteet, jotka sinulla todellisuudessa on mutta joita et voi nähdä.

Kaikki elämä on jossain määrin osa kokonaisuutta, ja sisältyy nykyhetken kehään. Tämä vain tarkoittaa sitä, että kaikki elämä vaikuttaa osaltaan jumalaiseen kehään ja on ikuista. Sinun tapauksessasi taivaallinen täydennysosasi tuntee ”kodin” niin hyvin, ettet voi edes kuvitella sellaista, joka ei ole kaltaisesi! Muilla ei ole ”Korkeampaa Minää”, mutta ne ovat hyvin suuresti osa tulemis- ja menemiskehää. Niinpä asenteesi on oikea ja tarkoituksenmukainen: odotat palaavasi takaisin, kun siirryt toiselle puolelle, ja odotat kehää, jonka intuitiosi sinulle vahvistaa. Ihmiset tietävät intuitiivisesti, että on olemassa jotain muutakin sen jälkeen, mikä näyttää kuolemalta – he kaikki tietävät sen. Juuri siksi useimmat maailman uskonnoista väittävät näin olevan – se on yritys koota se yhteen järjestelmäksi, jossa on jotain järkeä.

Ero teidän ja muun elämän välillä on merkittävä. Te olette lähempänä verhoa kuin mikään muu elämä, ja teillä on mestarius omassa DNA:ssanne. Kokeen tarkoituksena on oppia käyttämään sitä. Myös koirallasi on kehä, ja hänkin palaa takaisin, voidakseen tehdä jotain planeetan hyväksi. Erona on se, että koirasi ei koskaan pysähdy miettimään sitä, toisin kuin sinä.

(2) KYSYMYS: Rakas Kryon, viimeisessä julkaistussa kanavoinnissasi pyysit lopussa kaikkia valotyöläisiä levittämään valoa maailman eri uskonnoille, mukaan lukien minun asunpaikkani: Portugal. Olin järkyttynyt ja kiitollinen. Viimeisten kahdeksan vuoden aikana meidän ryhmämme on seurannut Lee Carrollin ja Kryon-tiimin työtä enkä löydä sanoja kuvaamaan kiitollisuuttani. Joidenkin meistä onnistui päästä Espanjaan ja se oli melkoinen kokemus. Me ymmärsimme, että tuolloinen sanoma oli suunnattu meidän espanjalaiselle perheellemme (maaliskuun pommi-iskut), vaikka – ja sanon tämän hiukan itsekkäästi – minä odotin vähän ohjeita koskien omaa maatani, jonka tunnen olevan alaspäin viettävällä spiraalilla. Me haluamme mielissämme muuttaa toiseen maahan, lähteä elämään jossain, missä on valoa, mutta sydämemme vaatii meitä pysymään. Kryon, mitä meidän on tarkoitus tehdä? Me tarvitsemme, tai ehkä minä tarvitsen, neuvoa. Kiitos. Lissabon, Portugal.

(3) KYSYMYS: Rakas Kryon, viimeisessä kanavoinnissasi, ”Lineaarisuuden haaste”, sanoit: ”Majakka, päämääränä on maailmanrauha. Sen luominen tulee vaatimaan paljon mestareita, jotka elävät pitkään terveinä. Heidän täytyy loistaa valoaan sellaisiin paikkoihin kuin Afrikka, Sudan, Irak, Palestiina, Israel, Argentiina, Portugal, Venäjä”.
     
Portugalilaisena haluaisin kysyä, miksi mainitsit Portugalin. En tarkoita, ettemme tarvitse valoa – tietenkin tarvitsemme. Jokainen tarvitsee. Mutta muihin mainittuihin maihin verrattuna me näytämme olevan tällä hetkellä hiukan paremmassa asemassa, koska meillä ei ole sotia eikä niin paljon kärsimystä. Vai olenko väärässä? Tuleeko täällä tapahtumaan jotain lähitulevaisuudessa?

VASTAUS: Tosiaankin, Espanjassa annettu viesti oli Espanjaa varten, kuten usein tapahtuu ollessamme muiden kulttuurien maaperällä. Me emme ole vielä olleet Portugalissa kumppanini kanssa.

Portugalilla on suuri nukkuva tietoisuus. Kaikki, mitä tunnette omaa maatanne kohtaan tällä hetkellä, on varmasti turhauttavaa. Hallituksenne horjuu eikä kykene päättämään, kuka on vastuussa. Suuri, rikas eurooppalainen perintönne näyttää elävän toisessa ajassa. Te kaipaatte vakautta ja vaurautta.

Se, mitä teidän maassanne on tapahtumassa, ei poikkea paljonkaan siitä, mitä jotkut eteläamerikkalaisesta perheestänne ovat käymässä läpi. Argentiina on samankaltaisessa tilanteessa, ja muitakin on. Monet maailman hallinnollisista johtajista näyttävät sivuuttavan maalaisjärjen, heittävän pois historian ja tarttuvan ennen kokemattomiin toimiin. Kuulostaako tutulta? Se on yhteistä kaikille, eikä vauras Pohjois-Amerikka ole poikkeus.

Te ette ole yksin! Tämä on osa ”Henkisyyden talvea”, jonka olemme maininneet. Maailmassa ei ole ollut sellaista rauhansuunnitelmaa, joka olisi otettu vakavasti, vaikka melkeinpä kaikki maailman mahdit tietävät tarkalleen, mitä ongelmat ovat. Siinä käännytään sisäänpäin sen sijaan, että nähtäisiin laajempi kuva, ja sankarit, joita etsitte omasta maastanne, puuttuvat kokonaan. (Huomasitteko tämän?) Se kaikki on osa lepoa ennen kuin herääminen alkaa.

Vuosi 2008 tulee aloittamaan kierron, joka on alku muutokselle. Suuri osa sitä tulee olemaan rauhallista ja tervetullutta draaman ja myllerryksen ajassa. Portugalilla ja Espanjalla on kummallakin tärkeä rooli tässä asiassa. Espanjassa äskettäin tapahtuneesta hallinnon uudelleenjärjestelystä johtuen (tarkoittaa vuosien 1936-39 vallankumousta ja nykyistä vakautta), he ovat valmiimpia siirtymään eteenpäin. Mutta Portugal on seuraava, eikä sen aikaansaaminen vaadi sisällissotaa tai 50 vuotta. Uusi energia vie tätä eteenpäin.

Älä hylkää maatasi ihan vielä. Anna valosi tehdä työtään ja katso sitten, tuntuuko se toimivan. Sinun maassasi on niin paljon lupausta! Ihmiset ovat valmiina – lisää joka päivä – vahvistamaan tätä kaunista maata. Gaia tarvitsee yhteistyötänne ja apuanne palauttaakseen alueenne vakaaksi maaksi täynnä lupausta, ei pettymystä. Tämä voi tapahtua vain, jos sinä, majakka, pysyt siellä loistamassa valoasi.

Muista, että valosi auttaa muita, myös hallintonne johtajia, näkemään paremmin, missä ikinä kulkevatkin. Juuri tätä me opetamme kaikille Valotyöläisille maailmassa… myös perheellenne Israelissa ja Palestiinassa, missä ydinkysymykset ovat yhä ratkaisematta. Mietipä, mitä he ajattelevat päivittäin tulevaisuuksistaan.

Te ette ole tässä yksin.

(4) KYSYMYS: Rakas Kryon, reinkarnaatiossa ei muista aiempia elämiään ennen kuin viimeisen inkarnaationsa jälkeen – tai ainakin näin itse ymmärrän sen. Toisin sanoen, henkilö ei ole tietoinen menneistä elämistään eläessään tätä elämää. Mutta joskus minulla on sellainen tunne, että heräsin juuri koomasta ja olen menettänyt muistini – aivan kuin minulla olisi alitajunnassani tieto koomaa edeltäneestä elämästä, josta olen osittain, mutta en kokonaan, tietoinen. Tämä on minulle jotenkin hämmentävää.

Toisin ilmaistuna, minusta tuntuu, että minulla on tässä elämässäni tarvittava tieto, mutta jokin este ei salli minun saada tätä tietoa. Uskon, että tämä on viimeinen elämäni, koska tiedostan sen, mutta minulta puuttuu siitä tieto. En ole varma, miten muutoin selittäisin tämän. Autathan minua selkeyttämään hämmennykseni. Näkemyksesi asiasta auttaisi suuresti.

VASTAUS: Mitään ongelmaa ei ole, ja sinun ohellasi miljoonat muutkin kokevat jotain, minkä ilmaisit todella hienosti! Sinun käsityksesi on siis oikea.

Pohdipa tätä: Esiintyjä seisoo näyttämöllä, jossa hyvin tehokas kohdevalo loistaa häneen. Hänen täytyy luottaa, että yleisö on paikalla, mutta hän ei voi nähdä sitä, koska tuo valo, joka sallii muiden nähdä hänet, sokaisee hänet itsensä kaikelta, mikä on näyttämöllä tuon valokehän ulkopuolella. Toisinaan hän kuulee yleisön haukkovan henkeään tai taputtavan tai nauravan. Mutta se ei ole hänelle todellista, koska hän tuntee itsensä hyvin yksinäiseksi kirkkaassa valossa. Myöhemmin, kun näytelmä on ohi, hän saa kuulla, miten paljon yleisöä oli ja miten hienosti kaikki meni, mutta esityksen aikana hän tunsi olonsa yksinäiseksi.

Kaksinaisuutenne järjestää todellisuuden tällaiseksi. Näin sen täytyy olla. Jos jokainen teistä voisi kurkata omia menneitä elämiään, todentaa niitä helposti ja tietää, että ne ovat totta, niin missä koe olisi? Sinun ”koomasi”, kuten sitä kutsut, on tarkoituksenmukainen ja juuri siinä missä sen pitääkin olla.

Oppilas istuu työpöydän ääressä. Vastaus hänen edessään olevan kokeen jokaiseen kysymykseen on tosiaan hänen aivoissaan, ja hän tietää sen, koska hän muistaa opiskelleensa sitä… jossain, jotenkin. Mutta hän ei muista missä koulussa! Kun hän laskee kynänsä paperille aloittaakseen vastauksen kysymyksiin, hän kaipaa lunttilappua. Missä minä opiskelin tätä? Miksi tämä on niin vaikeaa muistaa? Miksi minusta tuntuu, että tiedän vastaukset? Onko näkemykseni omasta itsestäni jotenkin puutteellinen?
     
Pohtiessaan näitä asioita hänen kynänsä alkaa vastata kaikkiin kysymyksiin – täsmällisesti ja suurella oivalluksella ja viisaudella. Hän hymyilee. Nyt hän ymmärtää. Hänen ei tarvitse tietää yksityiskohtia koulusta vastatakseen kokeessa. Hänen tarvitsee vain sallia itsensä olla se valmistunut, joka hän on.

FYSIIKKAKYSYMYKSIÄ: KYSYMYKSET 5-10

(5) KYSYMYS: Rakas Kryon, monia vuosia sitten kehitin oman ulottuvuusanalyysijärjestelmäni, joka on ollut minulle hyvin arvokas fysiikan opinnoissani. Tässä järjestelmässä oikeastaan kaikki fysiikan suureet järjestetään kahden parametrin taulukkoon, jossa toinen parametreista on ulottuvuus.

Tässä järjestelmässä on seitsemän positiivista ulottuvuutta, seitsemän negatiivista ulottuvuutta (vastavuoroiset), ja nollaulottuvuus. Esimerkki: Induktio on seitsenulotteinen suure, nopeus nollaulotteinen suure, kapasitanssi on miinus viisi, massa ja energia molemmat kolmiulotteisia, liike neliulotteinen, ja niin edelleen.

Onko tällä järjestelmällä oman oppimisprosessini arvon lisäksi mitään yhteyttä tai arvoa ”yksitoista plus nolla” -ulottuvuusanalyysijärjestelmään, josta puhut? Jos on, niin onko sinulla mitään ehdotuksia?

Toiseksi, matematiikan perusteissa on nykyisellään yhä paljon ristiriitoja. Johtuuko tämä siitä, että matematiikka perustuu edelleen sellaiseen, mikä johtaa vain kaksi- tai kolmiulotteiseen järjestelmään? Koska fysiikka perustuu nykyisin enemmän tai vähemmän matematiikkaan, niin onko tämä ehkä jotenkin takaperoista? Tarkoitan, että fysiikka (ja metafysiikka) ovat olennaisempia käsitteitä ja matematiikka on oikeasti näiden ”täsmällisten havaintojen kieli” ja sen pitäisi seurata, pikemmin kuin ohjata, niiden tutkimusta?

Kolmanneksi, olisitko halukas antamaan lisätietoa ”atomien ravintotasosta” mitä tulee eroihin niiden atomien välillä, jotka muodostavat enkelikehot verrattuna Ihmisen mentaalikehon tai fyysisen kehon atomeihin?

VASTAUS: Näkemyksesi ovat enemmän oikeassa kuin väärässä, mutta eivät vielä kokonaan edessäsi olevan palapelin puitteissa. Et yksinkertaisesti voi soveltaa 4D:n määrällistä logiikkaa moniulotteiseen palapeliin. Ihmiskunta ei vielä ymmärrä moniulotteista ajattelua ja logiikkaa. Lisäksi sinulla on yhä 4D-mieli ja se estää joitain palasia sopimasta yhteen.  

Kuvittele, että edessäsi on palapeli, mutta jotenkin palojen reunat ovat kaikki sinulta piilossa. Ne kaikki näyttävät sinusta epäselviltä. Niinpä sinulla on täydellinen käsitys jokaisen palan kuvapuolesta, mutta ei mitään käsitystä siitä, miten ne ”sopivat” yhteen palapelissä. Aivosi kertovat sinulle, että ne voisivat ehkä kuulua jotenkin yhteen, mutta miten?

Mitä jos lisäksi jokaisella palalla olisi takapuolellaan kuva, joka sinun pitäisi arvata (et voisi nähdä sitä), mutta joka sopii toiseen paikkaan palapelissä? Vaikka voisit jotenkin nähdä takapuolen, miten voisit ottaa yhden palapelin palan ja laittaa sen sitten kahteen paikkaan? Ymmärrätkö? Sinulla ei ole käsitystä moniulotteisuudesta – ei mallia, ei kokonaiskuvaa.

Minäpä annan sinulle vinkin: Tee siitä pöydästä, jolla palapeli on, läpinäkyvä. Laita sitten pöydän alle peili. Peili on moniulotteisen matematiikan kokonaisluku nolla. Se sallii sinun ”nähdä” mahdollisuudet sekä palojen takapuolella samoin kuin siinä, miten ne voisivat sopia palapeliin, jolla ei ole etu- eikä takapuolta.

Voitko kuvitella todellisuuden ilman teidänlaistanne aikaa? Et. Voitko ajatella fysiikan mallia, joka sallii aineen virrata itsensä läpi? Et. Voitko kuvitella todellisuuden, jossa kaikkea yhdistää vakio, jota ei ole vielä löydetty, ja joka sallii teidän olla osa kaikkea? Et.

Matematiikka ei ole perustodellisuus. Se on rakennelma, joka sopii tiettyyn todellisuuteen ja auttaa selittämään sen toimintatapaa. Se on kaunista ja loogista, mutta se ei ole sinällään mikään elinvoima. Se vain selittää, mitä on tapahtumassa. Ja kyllä, se voi selittää jumalallisuutta ja moniulotteisia olentoja ja sitä tapaa, jolla Jumala käyttää fysiikkaa luodessaan maailmankaikkeuksia.
     
Aine, joka muodostaa enkeliolentoja, ei ole kovin erilainen omaanne verrattuna. Ei ole mahdollista luoda fysiikan periaatetta, joka erottaisi enkelin sinusta. Ehkä on aika ymmärtää tämä sanoma: Te olette samanlaisia kuin Maailmankaikkeuden enkeliolennot! Se, mikä teidät erottaa niistä, ei ole teidän atomirakenteenne, vaan se, että te toimitte 4D-maailmassa, jossa yli puolet todellisesta ulottuvuustodellisuudestanne on teiltä piilossa.

Et ymmärrä, että hallitset alkuaineita. Et ymmärrä tai usko sitä, että voit matkata ilman kehoasi ja olla hetkessä missä tahansa Maailmankaikkeudessa. Et usko sitä, että olet omien solujesi pomo. Te olette niin rajoittuneita tämän ymmärtämisessä, että tunnette olevanne alkuaineiden ja asuttamienne kehojen orjuuttamia – toivoen aina, että ne kohtelevat teitä hyvin.

Kuvittele maailman suurin taiteilija, toisella planeetalla, toisessa yhteisössä. Hän kasvaa tietäen sen, että hän osaa piirtää ja maalata, silti hän ei voi nähdä tästä mallia missään ympärillään. Kukaan ei maalaa tai piirrä tällä uudella planeetalla. Itse asiassa sitä varten ei ole olemassa materiaalejakaan, ja lopulta hän huomaa kauhukseen, ettei suurimmalla osalla olennoista ole edes käsiä ja sormia! Mutta hänellä on. Koko ikänsä hän tietää voivansa maalata uskomattomia taideteoksia – hämmästyttävän rikkaita ja kauniita. Mutta muut hänen ympärillään pitävät häntä hulluna, ja ovat julistaneet laittomaksi tuollaisen ajattelun kuolevaiselta olennolta, ja luoneet uskontoja, jotka sanovat, ”Vain Jumala osaa maalata” ja ”Vain Jumalalla on kädet ja sormet”.

Ymmärrätkö? Sisälläsi tiedät kyllä miten asiat ovat. Mutta ulkoisesti sinun täytyy vielä löytää maalit, tai pinta, jolle maalata, tai joissain tapauksissa saatat jopa epäillä, onko sinulla käsiä! Se erottaa sinut enkeleistä. Sinun jumalallisuutesi on intuitiivista ja rajoittamatonta, mutta todellisuutesi elää toisessa paikassa – paikassa, jossa sinulle sanotaan, ettet voi olla mestari, ja jossa on uskontoja, jotka pitävät sinut polvillasi.

(6) KYSYMYS: Rakas Kryon, voisitko tarjota gravitaatiosta uutta tietoa, joka liittyy vähemmän aineeseen ja enemmän aikaan? Entäpä Newtonin gravitaatio, joka liittyy aineeseen?

Kaksoiskierre koostuu tikapuiden kahdesta selvästi erillisestä puolesta. Millainen yhteys voidaan nähdä EM-aallon kanssa? Supersäieteoriaa täytyy kehittää sisältämään 12-pohjainen matematiikkajärjestelmä, joka on moniulotteista matematiikkaa. En ymmärrä, miten saada 12-järjestelmä. Minulla on lähestymistapa, joka ei tarvitse 12-järjestelmää tai en oivalla sitä vielä (moniulotteisesta kehästä)?

Mietin myös sitä, voisitko antaa syvemmän ymmärryksen kokonaisluvusta, jota kutsut nollaksi. Onko olemassa toinen moniulotteinen kokonaisluku (kolmonen, josta puhut siirryttäessä 10-pohjaisesta järjestelmästä kohti 12-pohjaista)? Entäpä Einsteinin salaisuudet 1940-luvulta? Voitko kertoa siitä ilman kaavoja? Intuitioni (tai kanavointini) kehotti minua etsimään yhteyttä Bergmannin ja Einsteinin välillä.

(7) KYSYMYS: Rakas Kryon, pohdiskelin uutista siitä, että kaiken ulottuvuus on yhteensä 36. Olen utelias tietämään, voiko ne ryhmitellä kolmeen tyyppiin, kaikkiaan 12 laajenevaa energiaa, kaikkiaan 12 kutistuvaa energiaa ja 12 neutraalia energiaa, jotka sitovat yhteen muut 24. Mietin sitä, että gravitaatio on ”kutistuva energia”, mikä tekisi siitä erilaisen kuin sähkömagnetismi (laajeneva energia), ja voimakas ydinenergia voisi olla yhteydessä neutraaleihin energioihin, heikko ydinenergia voisi olla laajeneva energia. Ymmärrän, että 12D-säieteoriat käsittävät kaikki tunnetut voimat, paitsi elinvoimat.

VASTAUS: Rakkaat ystävät, haluatte tosiaankin kaikki vastaukset foorumilla, joka on vain harvoille. En tule myöskään paljastamaan sitä, mikä täytyy oppia hitaasti, mutta vihjeitä on kaikkialla ympärillänne. En halua väistellä mitään kysymyksiä, mutta oletuksenne ovat yhä sen laatikon sisällä, jonka ulkopuolella teidän täytyy ajatella.
     
Newtonin fysiikka toimii hienosti selittäessään sitä, millaiset suhteet asioilla on matemaattisesti 3D:ssä. Einsteinin fysiikka toimii hienosti selittäessään asioiden toimintaa käyttäen Newtonin fysiikkaa, mutta lisäten siihen yhden ulottuvuuden (ajan), laajentaen sen 4D:ksi. Supersäieteorian fysiikka alkaa viedä sitä kohti 11D:tä… ja sitä on vaikea tajuta eivätkä edes parhaimmat Ihmismielet ymmärrä sitä täysin.

Mitä jos ulotteisuus ei ole määrällistä? Jopa terminne kvanttifysiikka on väärin nimetty. Todellisuutenne ja omassa logiikassanne etsimänne vastaukset kuvaavat kaiken lukuina. 3D:ssä on vastaukset kaikkeen – miten monta, miten paljon, miten pitkään. Mitä jos (oletko valmis?) mihinkään ei ole määrällisiä vastauksia? Sanotte että kaksi plus kaksi on yhteensä neljä. Vastaus on todellisuudessa: ”Se riippuu.” Saatatte sanoa, että tämä olisi tyhmää matematiikkaa, koska millään ei olisi koskaan vastausta! Mutta kyllä olisi. Se riippuisi nollan potentiaaleista, ja mitä ikinä ne olisivatkin, se loisi todellisen vastauksen, mutta vain tuoksi hetkeksi. Tämä on salaisuus 12-pohjaiseen matematiikkaan. Se on moniulotteista.

Miten voisit suunnitella tulevaa tuollaisella matematiikkajärjestelmällä, saatatte kysyä. Vastaus on tämä: Ilman aikaa on merkityksetöntä ”suunnitella tulevaa!” [Kryon-hymy]. Mutta mietipä sitä, että käyttäisitte monenlaisia matematiikkoja monenlaisia todellisuuksia varten. On matematiikkaa, joka sopii teidän todellisuuteenne, ja te käytätte sitä hyvin suunnitellessanne tulevaa (kuten lähettäessänne avaruusaluksia kaukaisille planeetoille ja kuihin). Sitten on se tapa, jolla Maailmankaikkeus toimii, ja se on oikeasti moniulotteinen, kuten olette vasta nyt oivaltamassa. Sitten on se tapa, jolla jumaluus toimii, joka on jopa ulottuvuusajatuksen ulkopuolella – tilassa, joka tulee olemaan ikuisesti piilossa Ihmisten ajatusprosessilta. Mutta muista, solutasolla sinä tiedät kaikki vastaukset.

Taaskin (viittaa edelliseen vastaukseen), sinun ei tarvitse tietää mitään koulusta saadaksesi aikaan tietoa, joka sinulla on intuitiivisesti soluissasi.

(8) KYSYMYS: Rakas Kryon, gravitaatio ja magnetismi ovat moniulotteisia voimia, mutta meidän ongelmamme on tämä: Mikä ero on gravitaatiolla ja magnetismilla? Tämä voisi tuoda meidät lähemmäs yhtenäistämistä.

(9) KYSYMYS: Rakas Kryon, mitä eroja on ajalla ja avaruudella? Puhuit meidän 4D-avaruusajastamme ja sanoit, että moniulotteinen näkemys edellyttää 12 ulottuvuutta. Meidän tieteemme löytää 11-ulotteisen avaruusajan ja sinun vihjeesi koskee nollaa 12. ulottuvuutta ajatellen. Mikä on siis yhteys nollan ja avaruuden ja ajan välillä?

VASTAUS: Gravitaatio ja magnetismi ovat itsenäisiä osia järjestelmästä, joka on tosiaankin yhtenäinen. Nuo kaksi toimivat yhdessä teidän 4D-aikanne ja 4D-etäisyytenne kanssa kaavassa, jonka olemme jopa nimenneet – vaihesiirtymäksi. Sinä siis kysyt eroa Maailmankaikkeuden kahden pääperiaatteen välillä ja me kerromme sinulle, että ”se riippuu”. (Vastaus, jota et halunnut kuulla.)

Mitä eroa on kolmosen ja nelosen käsitteellä? Se on määrällinen, eikö niin? Mitä eroa on sitten nollalla ja nollalla, kun molemmat ovat yhtä kuin jonkin näkymättömän ja ”nykyhetkessä” olevan potentiaali? Vastaus? ”Se riippuu.” Kun otat pois ajan vakiona ja katsot sitä muuttujana, niin kaikki ”riippuu”.

Et pidä todellisuudesta, jolla ei ole yhtään vakiota, vai mitä? Mutta se on totta. Ajattele sitä näin: Ainoat vakiot kaavoissa ovat kaavat itse. Se on siten nurinkurista, teidän nykylogiikkanne kannalta. Ei ole mitään ehdottomia vakioita, jotka voidaan kytkeä kaavoihin. Sen sijaan on kaavoja, jotka ovat ehdottomia, ja odottavat tuottavansa arvoja.

Tässä on 4D-vastaus, josta et edelleenkään pidä: Sekä magnetismi että gravitaatio ovat voimia, jotka reagoivat johonkin muuhun moniulotteisessa universaalissa järjestelmässä, joka määrittää sen numeerisesti teidän todellisuutenne puitteissa. Siksi te voitte mitata sitä ja käyttää sitä, ja nojata siihen vakiona. Se johtuu siitä, että ”säännöt” ovat vakioita teidän 4D-maailmanne palapelissä. Te ette voi kuitenkaan nähdä sitä, mikä vetää naruja ja saa sen toimimaan ja määrittelee, mikä saa tämän vakauden aikaan.

Tarkastelkaapa lähemmin todellista magnetismia ja gravitaatiota jokaisen galaksin keskustassa (kuten olemme maininneet teille jo vuosia). Musta aukko tulee todellakin määrittelemään sen teille, ja se on täysin erilainen teidän käsityksistänne 4D:ssä, jopa 12D:ssä. Mustan aukon moniulotteinen voima menee paljon pidemmälle kuin se etäisyys, jolla luulette sen vaikuttavan 4D-aineeseen. Sillä on vaikutusta jopa teidän omaan gravitaatioonne ja magnetismiinne tällä planeetalla. On olemassa monia mustia aukkoja kaikkialla, mikroskooppisista valtaviin. Se, joka on teidän oman galaksinne keskustassa, määrittelee osaltaan teidän aikakehyksenne, ja jopa teidän näkemyksenne siitä, miten kaukana asiat ovat toisistaan. Jos se muuttuisi, tekin muuttuisitte.
     
Esimerkki: Te mittaatte etäisyyksiä toisiin kappaleisiin Maailmankaikkeudessa valovuosilla. Kuitenkin, jos valonnopeus ei olisi vakio (eikä se olekaan), ja se muuttuisi ja tulisi paljon nopeammaksi, muuttuisiko etäisyys siinä tapauksessa, vai sanoisitteko vain, että etäisyys on nyt ”vähempien valovuosien päässä”? Vastaus on se, että myös etäisyys muuttuisi. Miksi? Koska kaikki liittyy siihen päätapahtumaan, joka on galaksinne keskustassa.
     
Teidän täytyy arvioida uudelleen käsityksenne siitä, mikä liittyy mihin. Mitä jos voisitte, taianomaisesti, muuttaa valonnopeuden äärettömäksi, tai nollaksi… pelkkä oletus. Mikä silloin olisi kaukaisimman tähden etäisyys? Vastaus? Nolla valovuotta. Se on ihan naapurissa. Se on moniulotteisuuden todellinen todellisuus.

Muista myös, mitä kerroimme teille vuosia sitten: Jokaisen galaksin keskustassa on veto-työntö -vaikutus, kuten tulette lopulta huomaamaan. Jokaisen galaksin keskustassa tapahtuu moniulotteisesti paljon enemmän asioita kuin yksikään tähtitieteilijä tai fyysikko on edes alkanut hahmotella kauas ulottuvissa kuvitelmissaan.

(10) KYSYMYS: Mikä on se mainitsemasi ero nopeuden ja värähtelytaajuuden välillä (esimerkiksi elektronin kohdalla)? Yhtäältä, Einsteinin teoria sanoi, että valonnopeudessa ajasta tulee muuttuja, mutta toisaalta taas olet monesti sanonut meille, että muuttaaksemme aikakehystämme meidän täytyy värähdellä korkeammalla. Yhteydessä edelliseen kysymykseen, mitä väliä sillä on, kun toinen puhuu nopeudesta ja toinen värähtelytaajuudesta?

VASTAUS: Rakas ystävä, miksi nämä kaksi pitäisi erottaa? Kuvittele, että olet elektroni. Yhtäkkiä sinun täytyy värähdellä. Värähtelyn määritelmä on ”oskillaatio”. Oskillaatio edellyttää, että jokin (tässä tapauksessa elektroni) liikkuu nopeasti edestakaisin.

Yhtäkkiä sinua (elektronina) pyydetään juoksemaan pisteeseen A, juoksemaan sitten takaisin pisteeseen B, ja taas pisteeseen A ja niin edespäin liikkuaksesi edestakaisin ja luodaksesi korkeamman värähtelyn. Lisäksi Ihminen (jota edustat) alkaa tulla valaistuneeksi, ja se edellyttää, että teet sen korkeammalla taajuudella joka päivä!

Samalla kun sinä (elektronina) teet tämän, ”elektronitoimittaja” haluaisi haastatella sinua. Samalla, kun toimittaja yrittää pysyä perässäsi kun sinä juokset, käännyt ja pysähdyt, juokset, käännyt ja pysähdyt, hän kysyy: ”Miten nopeasti sinä menet, herra Elektroni?” Vastaatko silloin, sarkastisesti (lääh-lääh): ”Mitä sinä tarkoitat? Ei tässä mitään nopeutta ole. Minähän vain värähtelen!” Ymmärrätkö? Nopeus on ehdottomasti osa korkeaa värähtelyä, ja monet asiat, jotka Einstein teille kertoi nopeudesta, liittyvät suoraan korkeammalla värähtelevään Ihmiseen, aika mukaan lukien.

Tämän keskustelun lopuksi haluan sotkea koko tämän sopan. Kuvittelepa, että tässä tilanteessa Ihminen alkaa värähdellä jumalaisen mestarin taajuudella. Minäpä annan vihjeen siitä, mitä tapahtuu tälle elektronille, joka tekee kaiken työn (lääh-lääh). Fyysisesti häntä ei pyydetä juoksemaan nopeammin kahden olemassa olevan pisteen välillä. Sen sijaan etäisyys pisteiden A ja B välillä kasvaa! Hänen täytyy säilyttää aikasuhde pisteiden A ja B välillä, mutta etäisyys kasvaa Ihmisen jumalaisen tietoisuuden takia. Niinpä hän juoksee nopeammin vain pitääkseen yllä ajoitusta. Maailmankaikkeuden kannalta myös Ihminen siis ”kasvaa”. (Kryon-hymy)

(11) KYSYMYS: Rakas Kryon, kuten monet minun sukupolvestani (1950-luvulla syntyneet), jotka kasvatettiin tottelemaan pelosta pikemmin kuin kunnioituksesta vanhempia sukupolvia kohtaan, minä päätin, etten halua lasteni pelkäävän minua, joten en ole pitänyt heille samanlaista kuria. Kahteen lapsistani se on toiminut varsin hyvin, mutta keskimmäinen lapseni, joka on 12-vuotias, ei näytä ymmärtävän järkipuhetta. Hän voi olla töykeä, väkivaltainen ja aiheuttaa vahinkoa aina kun asiat eivät mene hänen mielensä mukaan. Hän on myös hyvin onneton.

Kun tarkastelen muita lapsia, huomaan, että hän ei ole lainkaan ainoa, joka käyttäytyy ja tuntee tällä tavoin, ja monet lapset ovat tosiaan paljon pahempia. Onko minun sukupolveni, yrittäessään pysäyttää vanhempien pelkäämisen perinteen, tehnyt itse asiassa enemmän hallaa kuin hyvää? Tarvitsevatko lapset tiukkoja sääntöjä ja kuria, jotka olivat tyypillisiä meidän nuoruudessamme? Voisitko antaa neuvoja siitä, mitä meidän pitäisi tehdä auttaaksemme lapsiamme löytämään onnen, vaikka heidän edessään on hyvin epävarmoja aikoja? Miten meidän pitäisi kasvattaa heidät? Aivan erityisesti, jos voisit lisäksi antaa minulle jonkun neuvon siitä, miten voisin auttaa keskimmäistä lastani, olisin kovasti kiitollinen.

VASTAUS: Rakas ystävä, kaikki lapset tarvitsevat kuria. Se auttaa heitä tulevaisuudessa opettamalla heille itsekuria ja kärsivällisyyttä, ja sinä toimit heille siitä mallina. Mutta olet oikeassa: Pelko ei ole oikea ratkaisu. Parasta olisi tehdä seuraavalla tavalla:

Istu lastesi kanssa keskustelemaan asioista tasavertaisina. Älä puhu heille mitenkään alentavaan sävyyn. Käytä suuria sanoja ja kerro heille, missä mennään, kuin aikuisten kesken. Tällä saat heidän huomionsa. He eivät halua kuulla, että sinä hallitset heidän elämiään, koska sinä olet aikuinen ja he eivät ole. Muista, heidän koostaan ja olosuhteistaan (he eivät ole vielä aikuisia) huolimatta heidän mielensä eivät ymmärrä, etteivät he ajattele samoin kuin aikuistuttuaan, etkä voi pakottaa heitä siihen. Mutta he kyllä ymmärtävät, että kodin, rahan, ja heidän mukavuutensa tai epämukavuutensa ohjakset ovat sinulla. Se on ilmiselvää, ja osa sitä ristiriitaa, jonka he kokevat.

Päätä etukäteen, mitä sellaista sinä hallitset, mitä lapsesi todella haluavat. Esimerkiksi vapaa-aikaa, puhelinaikaa, tai tietokoneaikaa. Luo sitten palkkiojärjestelmä, joka perustuu siihen, miten he myöntyvät vaatimuksiisi kelvollisen käytöksen osalta. Tee siitä reilu! Pidä siitä sitten kiinni. Älä määrää seurauksia suutuksissasi, vaan päättäväisesti. Kerro lapsillesi, että he hallitsevat omaa todellisuuttaan – toisin sanoen, se, mitä he haluavat, sen he voivat saada, mutta vain, jos he päättävät omasta vapaasta valinnastaan sopeutua teidän kotinne yhteisöön.

Rakenna lopuksi yllätyspalkkioita tottelevaisuudesta. Juuri kun he luulevat ansainneensa jotain, anna heille enemmän, koska he noudattivat sääntöjä. Tämä on rangaistuksen vastakohta, ja se tuo mukanaan positiivisen elämänkokemuksen ja sinulle tilaisuuden näyttää lapsillesi, että rakastat heitä.

(12) KYSYMYS: Rakas Kryon, olen paininut pitkän aikaa sen päätöksen kanssa, hankkiako lapsia vai ei. Olen kovin huolestunut ylikansoituksesta ja tämän planeetan herkkyydestä. Pidän tosiaan itseäni ympäristönsuojelijana, mikä vaikuttaa paljon päätöksiini siitä, miten haluan elää elämäni. Silti odotan innolla sitä, että voin välittää eteenpäin kaiken oppimani, ja mitä vielä tulen oppimaan, toivoen sitä, että lapsestanikin voisi tulla Valotyöläinen. Tämä repii minut kappaleiksi. Voisitko valaista vähän tätä tilannetta? Kiitos.

VASTAUS: Rakas ystävä, kysymystäsi kunnioitetaan suuresti, sillä se osoittaa halukkuutesi asettaa koko elämänkokemuksen omien toiveittesi yläpuolelle. Sinun pitäisi kuitenkin tietää tämä: Sinun on tarkoitus saada lapsia, ja jotkut jopa odottavat pääsevänsä opettajiksesi (hymy). Vastaus on siis se, että hanki lapsia kohtuudella. Varaudu kahteen. Sinun ei tarvitse olla pahoillasi, ja planeetta ottaa ilolla vastaan heidät ja tahtosi kunnioittaa ylikansoituskysymystä.

(13) KYSYMYS: Rakas Kryon, meille on kerrottu, että voimme joka hetki nostaa esiin kaiken tiedon (myös sen ulkopuolella, mitä tässä elämässä tietoisesti tiedämme) ilmaisemalla tahtomme siihen. Olen yrittänyt soveltaa tätä neuvonantajana ollakseni mahdollisimmin paljon hyödyksi asiakkailleni, mutten ole huomannut mitään erityistä tähän mennessä.

Olen viime aikoina tuntenut halua lukea uudestaan ammattitietoa omalta alaltani ja mietin sitä, voisiko tämä järjenkäyttö estää laajemman moniulotteisen tietämyksen esiin nousemisen sisältäni. Onko parempi vain jatkaa sen kanssa, mitä on sisällä vai onko ok olla yhä avoin muilta tällä planeetalla olevilta saadulle tiedolle, mutta harkiten?

VASTAUS: Rakas ystävä, tietyllä tavalla vastasit ongelmaasi omassa kysymyksessäsi. Ensin saat ”vastauksen sisältä”, ja sitten kyseenalaistat sen! Vastauksesi on oikein, koska ammatillinen tieto, jota sinua kannustetaan etsimään, voi sekin olla jotain merkittävää, suoraan toisen ihmisen intuitiosta, tai tutkimuksista, jotka on kehitetty sellaisten kanavien kautta, jotka voisivat yllättää sinut. Toisin sanoen, älä päätä ennalta, mikä on jumalaista ja mikä ei.

Käytä siis edelleen intuitiotasi ja tutki ammattimateriaalia. Sinun tapauksessasi se tulee käynnistämään vauhdilla ne intuitiiviset asiat, jotka sinun täytyy siihen lisätä. Ymmärrätkö? Mitään muuria jumalaisen ja tavallisen, tai jumalaisen ja ammatillisen välillä ei ole. Se kaikki on jumalaista, ja sinun tehtäväsi on kerätä helmet siitä kaikesta.
     
 (14) KYSYMYS: Rakas Kryon, tänä aamuna uutisissa puhuttiin ihan uudesta galaksista. Tieteilijöiden mukaan tämä galaksi muistuttaa omaamme sen alkuvaiheessa. Liittyykö täällä tekemämme työ mitenkään siihen, että tuo galaksi syntyi? Mietin vain, koska sanot, että työmme vaikuttaa omaan planeettaamme ja Maailmankaikkeuteen kokonaisuutena ja jopa maailmankaikkeuksiin, joista emme edes tiedä mitään, joten miksei sitten niin sanotusti ”aivan naapurissa” olevaan galaksiin.

VASTAUS: Tässä kyseisessä tapauksessa vastaus on ei. Luomistapahtuma, josta puhumme, on aivan uusi maailmankaikkeus, eikä se ole tällä hetkellä näkyvissä teidän ulottuvuutenne välinein. Se tulee edustamaan monia galakseja, aivan kuten teidän oma maailmankaikkeutennekin.

(15) KYSYMYS: Rakas Kryon, miksi me luomme? Jos kaikki Jumalan osat ovat rakkauden, myötätunnon ja toveruuden tilassa ennen luomista, niin tuollainen tila näyttäisi olevan täydellisyyttä. Miksi meidän ylipäätään tarvitsee luoda? Miksi emme ole vain tyytyväisiä siihen, mitä olemme, kaikessa todellisuutemme täyteydessä?

VASTAUS: Luominen on enkeliolennoille – joita te kutsutte Jumalaksi – sama kuin hengittäminen on Ihmiselle. Verhon tällä puolella on iloa, ja se syntyy osittain uudesta jumalaisesta luomisesta. Luuletko, että Jumala on vain voima, joka pyörii ympäri taivaita kaiken päivää pitäen itsekseen hauskaa? Vastaus on ei. Täydellisyys määritellään energiana, jossa olet vapaa luomaan täydellisyyttä.

Et voi alkaa järkeillä Jumalan mieltä, kun sinulla on Ihmisen mieli, sen enempää kuin lemmikkikoirasi ei voi auttaa sinua suunnittelemaan seuraavaa ura-askeltasi. Tämä ei ole vähättelevä lausunto, vaan pikemmin esimerkki siitä, miten kaksinaisuus ja yksinumeroinen ulotteisuus muotoilevat ajatuksesi täysin.

(16) KYSYMYS: Rakas Kryon, pyysin implanttia vuonna 2001 ja siitä lähtien elämäni on ollut yhtä helvettiä. Kerro minulle, olenko muuttunut? Tuleeko elämästäni rauhallisempi ja rikkaampi? Vai olenko ikuisesti epätoivossa ja kärsimyksessä? Kiitos kaikista opetuksistasi – ne ovat saaneet minut tietoiseksi oppaistani ja siitä, miten voin pyytää niiltä apua ja jopa pitämään niitä ”kädestä”. Minä haluan vain lisää iloa elämääni ja paljon vähemmän tuskaa.

VASTAUS: ”Implantti” on lupa mestariuden istuttamiselle. Se on lupa vastaanottaa silta, joka johtaa jumalallisuuden tiedostamattomuuden ja kaikesta täysin tietoisena olemisen välisen kuilun, ja aloittaa siten heräämisprosessin. Se ei ole Kryon-piirre, vaan uusi lahja siitä, mitä olette luoneet planeetalla.

Jos sinusta tuntuu, että kaikki on muuttunut sen jälkeen, kun ilmaisit tahtosi siihen, niin silloin se toimii. Kukaan Ihminen ei kuitenkaan ota jumalallisuuttaan ja koe sitä rangaistuksena. Sitä ei ole suunniteltu synnyttämään ”elävää helvettiä”. Sinun täytyy siis kysyä itseltäsi: Kun pyysit sitä, niin toivoitko että se ratkaisisi jotenkin itsestään joitain ongelmia? Vai annoitko sellaisen mainitsemamme tahdonilmauksen, jossa sinä ”kuuntelisit” Henkeä ja kaikkea tietoisuutta, jonka olit herättänyt? Ehkä sinä kamppailet nyt pyytämiäsi piirteitä vastaan?

Implantti on lahja – työväline. Jos avaat laatikon ja sieltä tulee ulos jokin odottamaton haaste, niin istutko laatikon päälle toivoen parasta, vai otatko esiin uudet työvälineet, jotka on annettu sinulle, ja tartut toimeen muuntaen vaikeudet ratkaisuiksi elämääsi varten? Implantti voi näet varsin hyvin avata laatikon, joka on aina ollut olemassa, mutta jonka päällä istuit. Nyt esiin tulee haasteita, jotka ovat aina olleet olemassa, mutta sen mukana tulevat myös uudet työvälineet. On aika käyttää niitä.
     
 (17) KYSYMYS: Rakas Kryon, luulenpa, että olet kyllästynyt neutraali-implanttia koskeviin kysymyksiin. Huomaan kuitenkin olevani yhä hämilläni siitä. Jos pyydän neutraali-implanttia, niin mitä tapahtuu sille karmalle, joka pitää selvittää? Oppitunti täytyy oppia ja tavallaan se näyttää ”epäreilulta” hypätä karman yli ja jatkaa johonkin toiseen paikkaan ja aikaan.

Tämä voi kuulostaa typerältä, mutta jotenkin pelkään, että jos hylkään karmani ja pyydän neutraali-implanttia, karmani muuttuu entistä pahemmaksi. Minusta tuntuu, että karmani on tärkein yksittäinen voima, joka pitää elämäni mielenkiintoisena. Toisaalta, haluaisin yli kaiken saada karmani selvitettyä ja pyytää neutraali-implanttia, vaikka toisaalta minusta tuntuu, että minun pitäisi tehdä se ihan itse.
     
VASTAUS: Sinulta on piilossa eräs asia: Kun valmistut Ihmisenä koulusta, niin kuinka paljon kaipaat leluja, alkeiskirjoja, iltapäiväunia, maitoa ja keksejä, ja suojelua vastuulta – kaikkea, mitä sinulla oli lastentarhassa? Jos sinulla olisi mahdollisuus aikuistua, tekisitkö sen?

Sinä et nimittäin ole hyppäämässä minkään yli. Juuri nyt sinä vain ryvet samassa vanhassa järjestelmässä, joka säilyy joka kerta, kun tulet käväisemään Maassa. Voi tuntua siltä kuin olisi jokin järjestelmä, joka pitää selvittää, mutta näin asia on tuossa vanhassa järjestelmässä – kaksinaisuudessa, joka saa sinut tuntemaan, ettei muuta ole. Planeetalla olleilla mestareilla ei ollut mitään selvitettävää! He tulivat tänne ilman vanhaa järjestelmää. Tämä on osa aktivointi- ja mestariuskuviota. Sinä olet kuitenkin yhä jumissa lastentarhassa olemisen älyllisen ongelman kanssa, ja käytät lastentarhan sääntöjä ja tuntemuksia esittäessäsi kysymyksiä siitä, miten voit pysyä siellä – pois tietoisuudesta, joka on suurin lahjasi.
     
 (18) KYSYMYS: Rakas In Spirit Magazine -tiimi, suoritin vastikään DNA:n muutosprosessin, joka mainitaan Jan Toberin kotisivuilla. Mistä tiedän, onko se toiminut vai ei, koska olen kokenut vain muutamia unettomia öitä?

VASTAUS: Tässä on eräs henkinen postulaatti – ehdoton totuus: Aina kun teet jonkin prosessin, johon liittyy puhdas tahto, niin tuo prosessi suoritetaan loppuun. Vaikeaa tässä on se, ettei sinulla ole moniulotteisia ohjenuoria, jotta ”näkisit”, mitä oikein tapahtui. Olet tottunut palautteeseen 3D:ssä, eikä henkisissä asioissa juurikaan ole tällaisia todisteita. Unettomien öiden olisi pitänyt olla selvä viite siitä, että jotain oli tapahtumassa.

Hoida asia nyt loppuun. Tämä aktivointi on tasapainotus, joka sallii sinun siirtyä helpommin eteenpäin. Odotatko jotain? Vai odottavatko sinun oppaasi nyt jotain? Olet koputtanut ovelle ja odotat vastakoputusta todisteeksi. Mikset sen sijaan vain avaisi ovea ja kulkisi siitä?
     
 (19) KYSYMYS: Rakas Kryon, mistä me tiedämme, mitä eroa on kanssaluomisella ajatuksen kautta ja intuitiivisella ajatuksella? Kun jotain tapahtuu pian sen jälkeen kun olen ajatellut sitä, olen hämilläni siitä, loinko sen alitajuisesti vai sainko vain intuitiivisen tiedon siitä, mitä oli kohta tapahtumassa. Onko tämä Kolmannen Kielen piirre?

VASTAUS: Miksi sillä olisi väliä? Etkö ymmärrä, että kanssaluominen on energian automaattista asettautumista ympärilläsi niin, että se auttaa sinua ilmentämään tarkoituksenmukaisia asioita elämääsi? Mestarit eivät istuneet alas kanssaluomaan. Missä ikinä he kulkivatkin, Maa tunsi heidät ja heidän ajatuksensa toimivat luoden heidän mestariutensa. Itse luonto tunsi heidät!

Joten kyllä, se on Kolmatta Kieltä, mutta se on samalla osa intuitiivista ajatusprosessia, jota me opetamme kanssaluomisena. Ala ymmärtää, että ne liittyvät hyvin läheisesti yhteen… elleivät ole peräti sama asia.
     
 (20) KYSYMYS: Rakas Kryon, voitko selittää minulle, mitä rinnakkaiselämä on? Luulen, että siinä joku ihan kaltaisesi henkilö on jossain muualla tässä maailmassa, mutten ole siitä ihan varma.

VASTAUS: Jokainen sielu on ainutlaatuinen, eikä ole ketään toista, joka olisi täsmälleen kaltaisesi ja eläisi sinun elämääsi. Se, mihin viittaat, voi olla monia asioita. Joillekin se on huomio siitä, että sinulla jossain sielunkumppani, joka tekee täsmälleen samaa kuin sinä itse. Tämä on itse asiassa hyvin intuitiivista, sillä se johtaa sinut suoraan omaan Korkeampaan Minääsi, joka sopii tähän kuvaukseen tarkalleen!

Toisinaan se on ajatus siitä, että on muita, jotka tekevät täsmälleen samaa kuin sinä itse, ehkä jossain toisessa maailmankaikkeudessa. Tämä on moniulotteista intuitiota, mutta aivosi, jotka ovat yksikölliset ja lineaariset, eivät ymmärrä, mitä tuo oikeastaan on. Kyse ei ole toisesta Ihmisestä, joka eläisi rinnakkaiselämää. Pikemminkin se olet sinä itse, mutta et ole tietoinen siitä, että sinua ympäröi elinvoima, jolla on sinun nimesi, ja joka ei ole yksiköllinen, vaan osa sinua juuri siinä missä olet. Niinpä oikeastaan on olemassa energia, joka elää kanssasi rinnakkaiselämää, mutta se on ”loput sinusta”.
     
Väitinkö, että tämä olisi helppoa? (Kryon-hymy)
     
 (21) KYSYMYS: Rakas Kryon, kysymykseni on suunnattu Lee Carrollille. Ennen kuin esitän sen, haluaisin sanoa, että rakastan Kryon-materiaalia, mutta luen yhtä innokkaasti myös Crimson Circleä, The Groupia, eteläafrikkalaista Kryonia, Keskusteluja Jumalan kanssa -materiaalia, Kiraelia ja Ronna Hermanin Mikaelia.

Kysymykseni on kaksiosainen: Ensinnäkin, luetko sinä (Lee) muuta kanavoitua materiaalia (ei Kryonilta) saadaksesi laajemman näkökulman? Jos luet, niin mihin muuhun kanavoituun materiaalin tunnet eniten vetoa tai mistä saat inspiraatiota?
     
Toiseksi, joskus ajattelen, että tapani lukea laajaa materiaalikirjoa pitää minut jotenkin irrallaan ja hiukan pidättäytyvältä sen kaiken suhteen – levittäytyen ehkä jopa liian laajalle. Mikä on sinun näkökantasi tästä? Onko Kryonilla jonkin mielipide tähän kysymykseen?
     
VASTAUS: (Leeltä) Ensinnäkin, en lue mitään kanavoitua materiaalia. Kryon antoi minulle tämän ohjeen yli 16 vuotta sitten. Tämä pitää minun käännökseni Kryon-työstä ”puhtaina” ja ilman vaikutteita muilta. Haluaisin kuitenkin lukea!

Syy on tämä: Kryon on kertonut meille, että nykypäivän kanavointi on hyvin erilaista kuin menneisyydessä. Se auttaa ”yhdistämään pisteet”, mikä parantaa elämääsi, jos luet sen kaiken. Kryon ei anna kaikkia vastauksia, ja monet eivät ehkä edes pidä tavasta, jolla tulkkaan ja käännän saamani tiedon. Siksi monet muutkin antavat teille saman viestin, mutta eri sanoin ja tuntemuksin.
     
Kaikki luettelemasi kanavoijat tekevät tätä. Sinun listaltasi olen henkilökohtaisesti kanavoinut vierivieressä heistä kolmen kanssa! Neale Donald Walsh taas teki juuri Indigo-elokuvan! (Voimakas yhteys siihen, mitä Kryon kanavoi, sanoisin.) Meillä kaikilla on yhteys.

Minun ohjeeni on siksi se, että älä jymähdä mihinkään näistä ja lue kaikkea mahdollista. Muista, me kaikki annamme tietoa samasta lähteestä. Rakkaus, jota saatat tuntea esimerkiksi Kiraelin tai Ronna Hermanin työssä, on Jumalan rakkautta. Se on myös sama lähde Kryonilta. Näe siis tämä kaikki samoin kasvoin varustettuna, antaen monia sanomia eri tavalla samasta asiasta. Yhteinen sanoma? Planeetalla on käynnissä muutos, joka antaa Ihmiskunnalle kyvyn siirtyä paikkaan, joka on hyvin, hyvin erilainen kuin mikään muu aika Maan historiassa.
     
Se on kaunis asia, joten älä tunne, että lukemalla muita jotkut meidän kirjoituksemme laimenisivat. Sen sijaan sinä parannat omaa ymmärrystäsi siitä, mitä me kaikki yritämme sinulle kertoa.

(22) KYSYMYS: Rakas Kryon, voisitko ystävällisesti selventää omiani ja ystäväni parantamispiirteitä? Hän on voimallinen parantaja, mutta ei ymmärrä energiaa. Minä ymmärrän paljon energiasta, mutten näe tai tunne mitään parantaessani. Haluaisin alkaa tekemään Reikiä ja hierontaa, mutta olen huolissani siitä, etten tiedä, mitä olen tekemässä. Ystävälläni on fibromyalgia ja muita terveysongelmia, joita emme ole kyenneet parantamaan. Ja pitäisikö minun keskustella vastauksestasi hänen kanssaan, vai onko hänen löydettävä vastaukset itse? Voitko myös selittää, mitä tapahtuu, kun teemme käsillä parantamista? Miten se vaikuttaa soluihin ja erilaisiin energiakehoihin?

VASTAUS: Sinä itse asiassa vastasit siihen itse omassa kysymyksessäsi: ”Hän on voimallinen parantaja, mutta ei ymmärrä energiaa.” Kun istut autoosi mennäksesi jonnekin, niin ymmärrätkö voimansiirtoa? Vai käytätkö sitä vain päästäksesi sinne, minne olet menossa, tietoisena siitä, että se toimii sinun hyväksesi?

Älä yritä järkeillä energiaa niin paljon, että turhaudut ja annat periksi! Se on moniulotteinen voima, joka annetaan sinulle käytettäväksi. Käytä siis sitä! Harjoittele sitä kaikkea Jumalan rakkaus käsissäsi, äläkä yritä analysoida mestariutta!

Sinun parantamisesi on itse asiassa tasapainotusta. Jotkut, jotka saavat tuota ihan samaa parantavaa energiaa ja voimaa, jota sinä annat, eivät parannu. Toiset parantuvat. Se on periaate, josta olemme puhuneet jo vuosia: Parantajat eivät paranna – he tasapainottavat. Niinpä se on pöydällä olevan yksilön vastuulla parantaa itse itsensä sen jälkeen kun sinä olet avannut tien. Mutta monet eivät ole valmiita. Jatka sen kanssa, mikä toimii, ja iloitse siitä kaikissa tilanteissa.

(23) KYSYMYS: Rakas Kryon, mikä on Kryonin mielipide Britannian perinteiseen Wiccaan (noituuden/pakanuuden muoto) ja henkiseen painopisteeseen Jumalattaressa ja Sarvekkaassa Jumalassa Ykseyden kaksinaisuutena?

VASTAUS: Kun asetat itsesi kulttuuriseen laatikkoon, niin silloin on vaikeaa selittää jotain, mikä voi olla tosielämän kokemuksesi vastaista. Kun astelet kallionreunalle, niin olet tarkkana siitä, mihin astut, koska olet vuosia työskennellyt painovoiman kanssa. Mutta kulttuuri, jolla on siivet, ei siitä välitä. Kutsuisitko heitä silloin tyhmiksi vai pahoiksi? Vai etsisitkö heidän siipiään?

Pakanuus ei ole sitä mitä luulet. Se on sana, joka tarkoittaa ”uskonnollisten uskomustesi ulkopuolella”. Onko se siis paholaisen palvontaa, vai pelkästään jotain, mikä ei ole kristillistä? Voisiko se sen sijaan merkitä ”luonnon ymmärtämistä”?

Sama on totta termin noita kanssa. Onko noita nainen (tai mies), joka on naimisissa paholaisen kanssa? Vai onko tuo nimi annettu henkilölle, jolla on parantamisvoimia, muiden Ihmisten yläpuolella, ja joka siksi nähdään pahana niiden silmin, joille näin on opetettu? Näetkö mitä tarkoitan? Melkein kaikki tästä on pelokkaiden kristittyjen luomaa kansanperinnettä.

Wiccan ydin ei ole sitä, mitä luulet. Se, mitä miehet ja naiset ovat sille tehneet, onkin sitten toinen juttu. Sana koskee kaikkia maailman uskontoja. Katso siis sen ytimeen ennen kuin päätät tuomita sen pahaksi tai täynnä kultteja olevaksi. Ehkä he ovat Valotyöläisiä toisesta kulttuurista? Ehkä joillakin voisi olla jopa siivet?
     
Jumalan rakkauteen ei ole yksinoikeutta. Se näkee teidät kaikki mestareina, riippumatta siitä, minkä nimen päätätte kiinnittää siihen, miten ymmärrätte asioiden toimintatavan. Voitko nähdä sen samalla tavalla?
     
 (24) KYSYMYS: Rakas Kryon, mitä sanoja voin käyttää esittääkseni parhaiten Jumalan ja Kaiken käsitteen lapsilleni (2- ja 3-vuotiaat), jotta he saisivat kosketuksen näihin ajatuksiin ja synnyttäisin vapaan valinnan ilmapiirin näissä asioissa?

VASTAUS: Rakas ystävä, sinun lapsesi tietävät jo. Mikset vain toisi julki ilmeistä asiaa? Indigolapsille (ja useimmat lapset näinä päivinä ovat Indigoja) on itsestään selvää, että on olemassa voimallinen, rakastava voima, joka mahdollisti heidän luomisensa.

Aloita luonnosta. Se on kaunis järjestelmä, jossa on elämää, kuolemaa ja luomista, kaikki yhdellä kertaa. Anna sen olla esimerkkinä. Samaan aikaan he saavat ”tuntea” Gaian ja myös kaiken heitä ympäröivän uskomattoman kauneuden. Samaan aikaan, kun teet tämän, osoita heille oma rakkautesi. Jos tarvitset sanoja, niin käytä ”Henkeä” Jumalan sijaan, jotta he eivät sotke näkemäänsä siihen, mitä heidän kulttuurinsa heille kertoo.
     
He eivät voi olla soveltamatta tätä kaikkea omiin elämiinsä, ja omaan etsintäänsä, tarkoittipa ”Jumala” heille mitä tahansa. Heidän vapaa valintansa tulee kasvamaan heille näyttämäsi rakkauden ja kauneuden myötä.
     
 (25) KYSYMYS: Rakas Kryon, Miksi Ihmiset ujostelevat alastomuutta?

VASTAUS: Eivät kaikki ujostele sitä. Se on pääosin kulttuurisidonnaista, ja sen juuret ovat maalaisjärjessä. On myös kansanperinnettä, että Ihmiset ujostelivat alastomuuttaan Edenin puutarhassa. Tämä tarina auttaa vahvistamaan uskonnollisen järjestelmän valtaa, luoden häpeää ja arvottomuutta alastomuuteenne.

Ihmiset pukivat vaatteita päälle pysyäkseen lämpiminä! Eläimet kasvattivat turkin ja karvoja, koska niillä ei ollut älyä tai kykyä tehdä vaatteita. Tämä vastaus on todella hyvin yksinkertainen eikä se liity millään lailla häpeään tai mihinkään niistä asioista, joita teille on ehkä opetettu.
     
Teidän oma kulttuurinne ja planeetan uskonnot ovat siis luoneet ne tunteet, joita teillä nyt on. Muistakaa, lämpimissä ympäristöissä monet heimot, jotka eivät olleet koskaan kohdanneet teidän kulttuurejanne, olivat löydettäessä alastomia, eivätkä ne tosiaankaan olleet häpeissään tai noloja. He eivät olleet myöskään villi-ihmisiä, vaan yksinkertaisia ihmisiä, joilla oli hyvin tasapainoinen elämäntapa – sellainen, jossa he eivät koskaan palelleet. Jumala ei kironnut heitä, eikä heillä ollut enempää seksirikoksia alastomuudestaan johtuen. Ajatelkaapa sitä.
     
 (26) KYSYMYS: Rakas Kryon, olen lukenut useita raportteja siitä, että tsunami on nopeuttanut Maan pyörimisliikettä – ei paljon, mutta jonkin verran. Tuleeko tämä auttamaan ihmisten värähtelytasojen kohoamista entisestään?

VASTAUS: Kyllä.

(27) KYSYMYS: Rakas Kryon, minua kiehtoi suuresti eräs lehtiartikkeli, jonka mukaan tsunamin uhreina poistuneet tekivät niin, koska he auttoivat Maata. Tuo väite hämmentää minua. Tarkoitatko, että noiden yksilöiden menettämisellä oli planeettaan oikeasti sellainen vaikutus, jota ei voinut muuten saada aikaan, vai tarkoitatko, että he poistuivat palatakseen takaisin ja aloittaakseen työn, jota eivät olisi voineet aiemmin tehdä? Vai onko niin, että lähtiessään he antavat täällä oleville ihmisille mahdollisuuden kasvaa myötätunnossa ja yhtenäisyydessä?

VASTAUS: Kaikki kolme väitettä ovat totta. On vaikeaa antaa teille tietoa tästä henkisellä tavalla, koska teidät on suunniteltu välittämään jokaisesta Ihmiselämästä.

(28) KYSYMYS: Rakas Kryon, uutisissa on puhuttu siitä, että hyvin vähän eläimiä löydettiin kuolleina tsunamin tuhojen jäljiltä ympäri Intian valtamerta. Samoin mainittiin, että norsujen nähtiin auttavan uhreja vetämällä heitä pois vedestä kärsillään. Voisitko ystävällisesti selittää sitä eläinten yhteyttä Maan kanssa, joka sallii niiden aistia tulevan tsunamin vaarat? Ja jos tieto norsuista on oikea, niin selitätkö niiden käytöstä vaarassa olevien ihmisten auttamisessa? Kiitos.

VASTAUS: Taas kerran, olet selittänyt sen omassa kysymyksessäsi. Vaikka eläimillä ei olekaan yhtä voimakasta älyä kuin teillä, niillä on yhteys planeetan energiaan. Ne ovat myös kehittäneet herkemmät aistit, erityisesti kuuloaistin. Useimmat niistä tiesivät, periytyneen intuition avulla – jota te kutsutte vaistoksi – mitä tehdä, kun ne ”kuulivat” meren lähestyvän. Muistakaa, kuuleminen on värähtelyä ilmassa. Lähestyvä hyökyaalto, vaikkakin näkymätön ja äänetön teidän korvillenne, sai aikaan värähtelyn Maassa. Se lähestyi yli 300 kilometriä tunnissa, ja aiheutti häiriöitä maankuoressa ylittäessään sen uskomattomalla painolla. Juuri tämän eläimet kuulivat, ja kymmenientuhansien vuosien vaistot sanoivat automaattisesti, ”Suuntaa vuorille”.

Norsuilla on hyvin kehittynyt ”elämään kuulumisen” käsitys. Ne surevat omia kuolleitaan, pariutuvat eliniäkseen, muistavat ystäviä vuosien ajan, ja kyllä, jopa tunnistavat vaikeuksissa olevat Ihmiset. Niitä myös pidetään suuressa arvossa monissa uskonnoissa tämän tietoisuuden vuoksi.

Ihmisillä ei ole näitä herkistyneitä ja muuntuneita aisteja. Heillä ei koskaan ole ollut. Heidän kehitystiensä on ollut ainutlaatuinen, erillään Maan eläimistä. Ensimmäisellä suurella Ihmissivilisaatiolla (lemurialaiset) oli sen sijaan moniulotteinen näkökyky, mutta tämäkin on menetetty. Nyt te joudutte turvautumaan omaan älykkyyteenne ja järkeenne luodaksenne oman turvallisuutenne. Se on vaihtokauppa, kuten voitte nähdä, eläinten ja teidän välillä.

Meidän neuvomme ensi kertaa varten? Te voitte käyttää resurssejanne teknisiin varoitusjärjestelmiin, jos niin haluatte, mutta ajatelkaapa tätä: Miksi ette vain lyöttäytyisi yhteen eläinten kanssa? Ne kertovat kyllä teille, jos jotain on tulossa – tulivuorenpurkauksia, maanjäristyksiä, tsunameja, hyökyaaltoja, ja jopa vaikeuksissa olevista Ihmisistä.

(29) KYSYMYS: Rakas Kryon, Tesla puhuu ”aikalukosta”, joka tapahtuu tajunnassa. Hän sanoo, että tätä aikalukkoa voidaan siirtää ilman, että menetetään mitään tietoa tai kokemuksia nykyisestä elämästä. Me voimme siirtää sitä eteenpäin tietyn aikajakson verran ja siten nuorentaa kehojamme. Tämä on fysikaalista ajan takautumista. Ilmeisesti yksi niistä syistä, jotka johtivat onnettomuuksiin laivaston aikamatkustus- ja näkymättömyyskokeissa 1940-luvun alkupuolella, oli ymmärryksen puute aikalukon osalta. Annathan meille näkemyksesi tästä? Toisekseen, voiko pelkkä ajatus, ilman teknistä tukea, saada aikaan aikalukon siirtymisen eteenpäin? Jos voi, niin mitkä ajatusprosessit saavat sen aikaan?

VASTAUS: Taaskin kerromme teille, että tällaisia Kryonin opetukset pääasiassa ovat. Se on sekä fysiikkaa että henkistä tietoa, mikä on tavallista. Jumalaa ei voi erottaa tieteestä!

Me olemme kutsuneet sitä vaihesiirtymäksi, ja se on kaava, jota ei ole vielä ymmärretty, mutta olemme kehottaneet teitä löytämään sen [ks. Kryon-kirja 8]. Se toimii 4D:ssä, joten voitte testata sitä magneettikenttien ja gravitaation kanssa.

Tesla oli oikeassa monissa asioissa, mutta hän ei oikein ymmärtänyt, mitä oli löytänyt. Massan tiheyden, teidän todellisuutenne aikakehyksen ja massan sijainnin välillä on vahva fyysinen suhde. Sitä me kutsuimme atomitason vaihesiirtymäksi.

Me opetamme osaltaan sitä, että te voitte hidastaa aikaa. Me emme koskaan kertoneet teille, että te voisitte kääntää kelloa taaksepäin. Tiedän, että tämä on hämmentävää, mutta kumpikin käsite on aivan samaa fysiikkaa. Kun vähennätte solurakenteenne tiheyttä valaistumisen kautta, te ”lukittaudutte” ajan sijaintiin, jossa solunne reagoivat vanhenemiskelloon. Se muistuttaa kovasti sitä, minkä parissa Tesla työskenteli tiedelaboratoriossaan. Ne ovat nimittäin hyvin lähellä toisiaan.

Joten kyllä, te voitte tehdä tämän itse, mutta myös tiede kykenee lopulta käyttämään tuota periaatetta matkustukseen hetkessä paikasta toiseen. Se vaatii kvanttiolotilan luomista, jotain, mikä edellyttää moniulotteista ymmärrystä.

(30) KYSYMYS: Rakas Kryon, jos kaikki on Jumalaa, niin mikä tarkoitus on fyysisellä ulottuvuudella, jossa useimmat sen asukkaista eivät ole jumalallisia?

VASTAUS: (Toimittajilta) Tämä on erittäin hyvä kysymys, joten haluamme ottaa sen mukaan. Siihen on kuitenkin vastattu jo useita kertoja. Suomalaisilla Kryon-sivuilla se löytyy tästä linkistä , kohdasta Elämän tarkoitus.

(31) KYSYMYS: Hei Kryon, saatko ne halaukset, joita lähetän sinulle joka ilta?

VASTAUS: Joka ainoa ilta (Kryon-hymy). Saatko sinä minun halaukseni?

(32) KYSYMYS: Rakas Kryon, sanotaan, että eräällä äidillä on 5-vuotias lapsi, jolla oli syntyessään terveysongelmia. Voiko hän pyytää parannusta lapsen puolesta vai täytyykö hänen vain hyväksyä terveysongelmat osana lapsen sopimusta?

VASTAUS: Lapsen terveysongelmat eivät ole sattumaa, ja joskus ne ovat olemassa vain luodakseen haasteen perheen elämään. Muista, se on oppituntien ja opetusten järjestelmä, josta osa voi olla tuskallista, mutta se on suunniteltu siten, että se saa Ihmiset tekemään asioita, joita he eivät muutoin tekisi. Monesti lapset tulevat Maahan juuri tästä syystä – kehittämään muuta perhettä omien terveysongelmiensa kautta.

Parasta, mitä äiti voi tehdä, on pitää huolta itsestään henkisesti, jotta jokainen päivä hänen lapsensa kanssa hän kykenee loistamaan tasapainon valoa lapseensa. Jos tämä tehdään täydellisesti, lopulta lapsi näkee Jumalan rakkauden äidissään ja parantaa itsensä samojen periaatteiden avulla, joita hän näkee ympärillään.

(33) KYSYMYS: Rakas Kryon, pääsemmekö käsiksi ja nauttimaan tällä planeetalla luodusta taiteesta (musiikki, kirjallisuus, elokuvat, jne.) ollessamme verhon toisella puolella?

VASTAUS: Tässä on jotain, mitä kukaan teistä ei ymmärrä: Suurin taide, runous, tarinat ja musiikki, joita teillä on tällä planeetalla, pakotettiin verhon läpi niiden taiteilijoiden toimesta, jotka kanavoivat ne. Siksi kysyn sinulta, missä luulet näiden asioiden todellisuudessa elävän? (Kryon-hymy) Meidän puolellamme verhoa te kaikki olette suuria taiteilijoita.

(34) KYSYMYS: Rakas Kryon, ystäväni, joka on hyvin herkkä, on tuntenut suurien energiaheilahtelujen saapuvan viime aikoina USA:han (tämä ei ole vielä vaikuttanut muihin maihin). Tämä energia aiheuttaa ihmisissä jonkin verran uniongelmia ja tarvetta hormonilisiin ja tiettyihin mineraaleihin, jotka pitävät kehon/mielen/tunteet tasapainossa. Lähetetäänkö meille nyt jostain avaruusolentolähteestä energiaa, jotta se saisi meidät harhautumaan ja estäisi meitä kehittymästä henkisesti, kun lähestymme astumistamme viidenteen ulottuvuuteen?

VASTAUS: Ei. Ainoa harhautuslähde on oma järkenne, joka haluaa saada teidät luulemaan että jokin ulkopuolinen lähde yrittää harhauttaa teitä. On aika kääntyä sisäänpäin ja nähdä sisäinen kaksinaisuus. Ota vastuu omasta henkisestä kasvustasi ja näe, että tärkein este valaistumisellesi on sinun nimeäsi kantava peto, joka kamppailee pitääkseen sinut pimeässä, missä se voi vaeltaa ilman vastusta.

(35) KYSYMYS: Rakas Kryon, olen kuullut, että suuren mestarin sielu jakautuu osiin ja jokainen näistä osista inkarnoituu erillisiksi Ihmisiksi. Voitko kertoa minulle lisää tästä?

VASTAUS: Jokainen sielu tällä planeetalla on jakautunut moneen osaan, silti te näette itsenne yksittäisinä, lineaarisina yksilöinä. Niinpä se, mitä olet kuullut, pitää paikkansa metafyysisesti ja moniulotteisesti. Tiedä tämä: Sinäkin olet monessa osassa, ja osa niistä on verhon toisella puolella, ja osa niistä on itse asiassa muiden tällä planeetalla olevien Ihmisten luona oppaina.

Tämä on kaikkein mutkikkain asia, jonka olemme koskaan teille kertoneet, ja olemme käsitelleet tätä aihetta monia kertoja. Älä siis ylläty, jos löydät tämän tiedon muuntuneena jonkinlaiseksi yksinkertaiseksi, yksittäiseksi selitykseksi. Se ei ole yksinkertaista, ettekä ymmärrä sitä niin kauan kun pidätte itseänne ”yhtenä”.

Lisätietoa tästä löydät suomalaisilta nettisivuilta tästä linkistä.

(36) KYSYMYS: Rakas Kryon, olen lukenut, että Valotyöläisillä on lisäsuojaus näinä aikoina. Suojataanko meitä kaikkina aikoina muilta näkymättömiltä voimilta, jotka haluaisivat sysätä meidät väärille raiteille? Muistan Jeesuksen sanoneen, että hänellä oli enkeliarmeija takanaan, jonka hän voisi kutsua paikalle. Olenko oikeassa olettaessani, että koska me kuljemme Jeesuksen jalanjäljissä, niin nämä kyvyt ovat myös meidän käytettävissämme?

(Uskon, että asiat annetaan meille uskomustemme mukaan, ja siihen tarvitaan vain näiden uskomusten hyväksyminen. Olenko vastannut omaan kysymykseeni?)

VASTAUS: Valaistunut Ihminen kulkee kaikkien mestarien, ei ainoastaan juutalaisten, jalanjäljissä.

Suojauksesi tulee lisääntyneestä moniulotteisesta tietoisuudesta ympärilläsi olevaa koskien, mikä antaa sinulle ikiaikojen viisautta ja myös oivallusta, jotta olisit oikeaan aikaan oikeassa paikassa. ”Enkeliarmeija” on aina ollut kanssasi. Mutta kun aloitat tämän itseoivalluksen matkan, sinä kytkeydyt juuri siihen syyhyn, miksi he ovat täällä ja liityt heidän kollektiiviseen viisauteensa. Mestarit tiesivät tämän, ja juuri tätä viittausta lainasit itse.

Tämä on kanssaluomisen, ja Valotyöläiseksi tulemisen, salaisuus. Kun sytytät valon pimeään paikkaan, niin pääset ”näkemään” kaiken, mikä oli piilossa. Tämä on suojauksesi, ja teet sen itse uusien työvälineiden avulla, se ei ole itsesi ulkopuolella olevan voiman aikaansaannosta.

3D-Ihmiset haluavat Jumalan tekevän kaiken puolestaan: luovan asioita, suojelevan heitä vaaroilta, ruokkivan heitä, ja niin edelleen. Oikea totuus on se, että kun luot mestariuden itsessäsi, sinusta tulee tuo Jumalan osa, jonka tunsit olevan oma suojelijasi. Sinä olet siten oma suojauksesi!

Siunattu on se Ihminen, joka ymmärtää tämän. Miksi kaipaat päästä Jumalan suojelevaan syliin, kun itse olet Jumala? Kun asiat menevät itselläsi pieleen, niin sytytä valo ja katso, mitä on piilossa! Silloin voit tehdä omin voimin päätöksiä, jotka ilmentävät rauhallisen, suojatun elämän.

(37) KYSYMYS: Rakas Kryon, noin vuosi sitten koin pari tapausta, joissa siirryn ulos kehostani yöaikaan. Ne olivat ilahduttavimpia kokemuksia, joita minulla on ollut, ja olen yrittänyt siitä lähtien luoda niitä uudelleen. Luin kuitenkin Eckhart Tollen kirjan ja Tobiaksen tai Kryonin kanavoinnin siitä, että meidän ei pitäisi yrittää siirtyä astraalitasolle vaan yrittää tuoda kaikki meihin itseemme. En löytänyt sitä kanavointia, mistä tämän kuulin/luin. Voisitko ystävällisesti suunnata kirkasta perheen valoa/rakkautta tähän aiheeseen? Miten tämän saman tunteen voi saada aikaan tietoisessa tilassa? Kaikista harjoituksista olisi apua!

VASTAUS: Vastaus on yksinkertainen, jos ymmärrät ”nykyhetkeä”. Jos olet kiinni 3D:ssä, silloin sinulla on menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Mutta jos alat muuttua moniulotteiseksi (jollaisiksi teidät kaikki on muuten suunniteltukin), niin alat ymmärtää, että menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki yhtä aikaa.

Jopa teidän tieteenne alkaa nyt käsitellä tätä uusien, todellisuuden todellisen olemusta käsittelevien moniulotteisten teorioiden avulla. Tieteilijät sanovat nyt, että teidän vanha todellisuutenne oli rajoittunut 4 ulottuvuuteen, mutta että niitä on oikeasti 11! (Sitä kutsutaan supersäieteoriaksi.) Niinpä vastaus kysymykseesi perustuu tähän lähtökohtaan: Sen sijaan, että siirtyisit astraalitasolle, tuo astraalitaso itseesi! Silloin voit saada saman tunteen kehon ulkopuolella olemisesta, mutta tuot ”ulkopuolen” omaan kehoosi! Luo ”nykyhetki”, jossa kaikki on suoraan edessäsi eikä sinun tarvitse mennä minnekään.

Älä siis matkusta, vaan laajene! Tuo itseesi ne kaikkein jumalaisimmat periaatteet, jotka olivat mielestäsi ”jossain muualla”, laajenemalla sinne, missä uskot niiden olevan. Juuri tätä Eckhart Tolle opettaa, ja on siinä oikeassa. Jätä elämäsi haasteiden ratkaisu sille, joka suunnitteli ne nykyhetkessä – itsellesi!

(38) KYSYMYS: Rakas Kryon, luin äskettäin, että ”pohjapiirros” siitä, missä chakrat ovat kehossa, on muuttumassa, kun uudet kosmiset energiat saapuvat, ja että tuo uusi pohjapiirros sisältää 12 chakraa, eikä perinteiset 7. Voitko antaa tästä lisätietoa?

VASTAUS: Se on totta. Olemme myös kertoneet klassisen akupunktion harjoittajille, että kehossa on ”moniulotteisia meridiaaneja” 12 perusmeridiaanin yllä. Se muistuttaa auratyöskentelyä. Lähtökohta on se, että te olette muuttumassa, ulotteisesti. Niinpä teidän chakranne kehittyvät. Seitsemän peruschakran (3D:ssä olevan) lisäksi olevat chakrat ovat yläpuolellanne.

Työskentely niiden kanssa samaan tapaan kuin seitsemän peruschakran kanssa tulee olemaan vaikeampaa (tietenkin). Siksi tulette saamaan tästä tietoa niiltä, joilla on kyky tehdä tämä. Se on jo alkanut.

(39) KYSYMYS: Rakkaat Lee ja Kryon, ensiksi haluaisin kiittää teitä kaikesta inspiroivasta työstä, jota olette tehneet viimeisten vuosien aikana. Se on koskettanut minua syvältä ja muuttanut elämäni. Olen alkanut lukea kymmenettä Kryon-kirjaa, mutta minulla on kuitenkin eräs kysymys, joka on kaivertanut minua viime päivät.

Puhut Maasta oppitunnilla olevana planeettana, kokeena, joka vaikuttaa triljooniin olentoihin ja muun kosmoksen energiaan. Jos tämä todella on puolueeton koe, jossa nähdään, vetääkö valo meitä luonnollisesti puoleensa (se toimii… ;-)) niin silloin minusta näyttää, että sinun ja muiden kanavien kautta saamamme tieto tuo puolueellisuuden takaisin ”koealueelle”, ja siten vie pohjan kokeen arvolta. Älä ymmärrä minua väärin, luen kirjojasi suurella innolla ja saan uutta ymmärrystä niistä joka kerta niitä lukiessani henkisen kypsymiseni takia. Tämä on vain pieni kysymys, joka kaivertaa minua.

VASTAUS: Ymmärrän täysin kysymyksesi, eikä se ole täysin perusteeton. Jotta voisin auttaa sinua logiikkaongelmasi kanssa, annan sinulle tämän: Luokkahuoneessa on valinnanvapaus. Luokan hyllyillä on kirjoja, joissa on vastaukset. Voit vapaasti valita, katsotko niitä vai et. Kun katsot niitä, voit valita, mitä katsot – tiedevastauksia, uskonnollisia vastauksia, filosofisia vastauksia, ja paljon muuta.

Maan koe on samanlainen, paitsi että muuttuvan energian myötä kirjojen määrä lisääntyy. Voit silti vapaasti sivuuttaa ne tai valita vanhempia kirjoja. Tässä kaikessa on siis rehellisyyttä. Teille ei annettaisi mitään koetta, mille ei olisi jo olemassa vastauksia. Kokeen tarkoituksena on siis aina ollut löytää se, missä kirjat ovat.

(40) KYSYMYS: Rakas Kryon, kun menetämme yhtäkkiä jonkun rakkaan (Ihmisen tai lemmikin) onnettomuuden tai loukkaantumisen takia, niin onko jotain hyödyllisiä, konkreettisia tapoja lievittää koettua järkytyksentunnetta? (Uskon myös, että on vaikeampaa käydä tämä läpi Valotyöläisenä, koska osa minusta tietää, että rakkaani on rauhan ja ilon keskellä – silti välissä oleva verho saa erontunteen näyttämään niin todelliselta ja tuskalliselta.) Onko mitään keinoa, jolla voimme yhä kytkeytyä energeettisesti menetetyn rakkaan läsnäoloon?

Tiedän, että olet puhunut aiemmin surusta, mutta haluaisin erityisesti tietää joitain toimia tai asioita, jotka auttaisivat siirtymään alun viiltävän tuskan ja järkytyksen läpi, samalla kun on verhon tällä puolella.

VASTAUS: Rakas ystävä, olet oikeassa. Teidät on rakennettu suremaan, ja se on paitsi tarkoituksenmukaista, myös kunnioitettavaa ja ymmärrettävää. Vaikka me seisomme vierelläsi koko tämän vaiheen ajan, se ei useinkaan riitä.

On moniakin asioita, joita voit tehdä selvitäksesi tästä prosessista arvokkaammin: Etsi paikka, jossa voit fyysisesti auttaa jotakuta. Mene vanhusten keskukseen ja lue ihmisille, mene heidän kanssaan kävelylle, tai auta heitä terapiassa. Mene tapaamisiin, joissa muut surevat ja ihan vain kuuntele, mitä he ovat käymässä läpi. Ja tämä voi kuulostaa omituisella, mutta harjoittele! Oman kehosi kemia voi auttaa sinua tasapainottumaan, kun teet näitä asioita.

Suru tulee vähitellen siirtymään syrjään, mutta sinulla on sydämessäsi aina kohta, joka sattuu hiukan. Tämä on normaalia. Älä koskaan yritä päästä siitä eroon tai pitää sitä epäsopivana. Syy siihen, miksi nämä asiat ovat niin vaikeita, on se, että te olette todellisuudessa yhteydessä fyysisen tason ulkopuolella. Kaksinaisuutenne näkee menetetyn olevan ”lopullisesti poissa”. Tämä on todellisuutenne, eikä sitä voi mitenkään muuttaa. Voin kuitenkin kertoa jotain, mitä tulee tapahtumaan varmasti – 100-prosenttisesti. Tulet tapaamaan uudelleen ne, jotka olet ”menettänyt” ja se tulee olemaan upeaa! Puhun kokemuksesta, sillä olen nähnyt sen monta kertaa… tälläkin hetkellä. Mitään sen veroista ei Maailmankaikkeudessa ole – kun Jumalan rakkaus ilmentyy sellaisten olentojen välillä, jotka ovat yhteydessä toisiinsa sekä Ihmiselämässä että verhon toisella puolella, mutta eivät ole nähneet toisiaan pitkään, pitkään aikaan.

(41) KYSYMYS: Rakas Kryon, halusin vain selventää jotain, enkä ole suuttunut, joten älä sotke tätä suuttumukseen. Sinä toistat jatkuvasti, että mitään pimeää uhkaa ei ole ja että se on vain meidän päässämme. Kyllä tosiaankin, me synnytämme negatiivisia aaltokuvioita, ja kyllä, ne reagoivat pelkoihimme, mutta siinä kaikki – monien tällä planeetalla ja Maailmankaikkeuden eri osissa olevien Ihmisten pelko synnyttää pimeää energiaa. Tuota energiaa ei muunneta, joten sen täytyy mennä jonnekin. Se kerääntyy. Oletko koskaan pohtinut sitä, että jos riittävästi negatiivista energiaa kerääntyy yhteen, se voisi jotenkin ottaa jonkun yksittäisen tietoisuuden hahmon?
     
Olen tosi pahoillani, jos kuulostan suuttuneelta, mutta minun täytyi vain selventää tämä. Ainoa tapa tuhota tämä negatiivinen kertymä on mennä tuon energian ytimeen ja lähettää sinne mahdollisimman paljon parantumista ja valoenergiaa. Se on minun tehtäväni sen jälkeen, kun suuri siirtymä ja ensikontakti ovat takana. Jos kerrot ihmisille, ettei mitään ole pimeyttä ole niin kuin valoa, niin se on ihan yhtä paha kuin sanoa, ettei ole Kryonia. Tuo asettaa jälleen mieleen rajoituksia. Taaskin, olen pahoillani, jos kuulostan suuttuneelta, mutta tämä on ollut pitkään mielessäni.

Sinun uudet tapasi ajatella ja parantaa ovat auttaneet minua ja muita, ja kiitän kovasti. Kerro kuitenkin koko tarinan pimeän energian kertymisestä ja siitä, miten voimme muuntaa sen valoenergiaksi puhtaan tahtomme avulla. Siinä kaikki! Täytyy taas mennä, nähdään suuren siirtymän ja ensikontaktin jälkeen! Parannusta ja rakkautta kaikille!

VASTAUS: Rakas ystävä, selvitetäänpä tämä: Kryon ei koskaan kertonut teille, ettei mitään pimeyttä ole. Me kerroimme teille, että valo ja pimeys olivat samasta lähteestä, ja siksi ne olivat vain saman asian sävyjä. Me myös kerroimme teille, että kaikki se, mitä te kutsutte ”pimeydeksi”, on Ihmisten luomaa. Jos riittävän paljon Ihmisiä päättää pitää teidät pimeässä, niin silloin Maa tosiaan on pimeässä.

Opetuksemme on siis juuri niin kuin sanoit: Pimeyttä on kaikkialla maailmassa, ja näin se on ollut, johtuen vanhasta Ihmistietoisuudesta, ikuisuuksia. Nyt Valotyöläisille on uusia työvälineitä, joilla sen voi muuntaa, ja näyttää muille, mitä on ollut piilossa, jotta hekin voisivat loistaa valoaan ja aloittaa suuren muutoksen.

Me kerroimme teille, ettei ole mitään pimeyden olentoa, joka vaanisi sieluanne, eikä kaikkivaltiasta paholaista, joka voisi ottaa pois valonne. Sen sijaan on vain Ihmisiä, jotka tekevät tämän, ja teidän valonne alkaa olla paljon voimakkaampi kuin mikään pimeys, jonka he voivat luoda. Tämä on uutta, ja jotkut pitävät sitä uskomattomana. Se on myös hieno uutinen, koska se päästää irti sen ajatuksen, ettei sinulla ole mitään mahdollisuutta jotain pahaa, mahtavaa voimaa vastaan. Sen sijaan, ehkä alat ymmärtää, että sinä olet kaikkein mahtavin asia planeetalla – sellainen, joka loi ongelmia, ja jolla on myös ratkaisuja.

Älä aseta rajoituksia. Tiedoksi sinulle, on olemassa pimeyttä ja on valoa. Ne molemmat tulevat kaltaisistasi Ihmisistä, ja, kuten sanoit, sinulla on vapaus valita kumpi tahansa. Olet nähnyt, mitä Ihmiskunta on tehnyt sillä koko ikäsi. Näetkö siis, miten paljon valtaa sinulla on planeettaan? Pidä yllä valoasi, rakas ystävä! Me olemme samaa tiimiä!

(42) KYSYMYS: Rakas Kryon, pahoittelen ennakkoon tämän kysymyksen pituutta, mutta yritän hahmotella kokonaisen kirjan niin lyhyesti kuin voin. (Selvisin siitä mielestäni aika hyvin.)

Tiedän muiden kanavointiesi perusteella, ettei mitään paholaista tai pahaa olentoa ole, mutta olen törmännyt kirjaan, jossa esitellään ryhmä olentoja, joihin viitataan termillä ”Muut”. He käyttävät oletettavasti ravinnokseen alempia energioita ja yrittävät estää Maan ja sen asukkaiden värähtelyn nousua, muutoin ne kuolevat pois tältä planeetalta.

Kirjailijan luoma tarina/vertaus esittää kaksi alkukipinää: ensimmäinen tunnetaan Luciferina, alemmasta värähtelystä; toinen on Jumala. Lucifer sai luomispuuskan ja muodosti joukon alemman energian näennäismaailmankaikkeuksia, jotka olivat pitkälti klooneja toisistaan. ”Jumalakipinä” katseli aikansa, ja loi lopulta meidän maailmankaikkeutemme nykyisine elämineen, vapaine tahtoineen ja tunnepiirteineen. Alemman värähtelyn, mutta runsaslukuisemmat ”muut” luomukset pitivät meidän piirteistämme, mikä esittää varsin hyvän järjellisen perustan ufosieppauksille ja ilmeettömille olennoille.

Nämä muut ovat siitä lähtien käyttäneet ihmiskuntaa hyväkseen saadakseen sen, mitä meillä on. Kaikenlainen pahuus ja epäonni johtuvat tästä tilanteesta, koska ”Muut” tarvitsevat elääkseen alempia värähtelyjä.

Ihmiskunta on sekoitus valoa ja pimeyttä, mikä johtuu hyväuskoisesta hyppäyksestämme tähän kaksinaisuuteen palvelemaan Valoa (Jumala) ja siivoamaan pois sotkut. Tämä kirjailija sanoo, että valon olennot tulevat lopulta lähtemään Planeetta II:lle, Maan kuudennen tai seitsemännen ulottuvuuden näköiskappaleelle ennen vuotta 2012 – muistuttaa kovin ”hurmoskuviota”. Kirjailijan mukaan kaikkia olentoja (Kryon mukaan lukien) on estetty (viime aikoihin asti) kertomasta meille Ihmisille, että tämä ikivanha sopimus on mennyt mönkään.

Suuri osa tämän naisen kirjoituksista kuulostaa järkevältä ja olen samaa mieltä Kryonin sanoista, mutta henkilökohtaisesti en pysty hyväksymään tämän kolmiulotteisen planeetan hylkäämistä pimeydelle, enkä oikein hyväksy pimeän puolen henkilöimistä, mikä todellisuudessa heijastelee ikivanhaa uskoa paholaiseen, erityisesti sellaiseen, joka oli ennen itse Jumalaa. Voisitko ystävällisesti tarjota Kryonin oivalluksen tästä kyseisestä kanavoinnista, koska se on ilmiselvästi vilpitön ja jollain lailla uusi?

VASTAUS: Rakas ystävä, kuten edellisessä kysymyksessä ja vastauksessa, kerron sinulle, että yrität järjellisesti asettaa tämän kaiken laatikkoon, joka estää sinua näkemästä omaa vastuutasi kaikessa tällä planeetalla. Tarina voi kuulostaa hyvältä, mutta vain, jos olet tietyssä kulttuurissa, sillä se perustuu uskomuksiin, jotka ovat ainutlaatuisia yhdelle uskonnolliselle järjestelmälle (sikäli kun huomasit). Se luo lisäksi hierarkioita ja tasoja, jotka auttavat Ihmisiä linearisoimaan ja lokeroimaan jotain, mikä on kauheaa ja hämmentävää, jotta tuo yhteisö ottaisi sen paremmin vastaan ja saisi otteen siitä, miten edetä.

Totuus on paljon yksinkertaisempi: Te olette suoraan vastuussa siitä kaikesta – kaikesta negatiivisuudesta, orjuudesta, kauhusta, uskonnollisista sodista, ja Maan kokeesta. Mikään ei ole mennyt ”mönkään”. Se on vain planeetan energiaa – tiheyttä ja epätasapainoa, jotka tuottivat tietoisuuden, jossa te pääsitte kokemaan kaikki monet elämänne. Tämä tosiaankin on koe, eikö vain? Mihin Ihmiset vievät sen?

Haluat kehittää jonkin pyhän, taivaallisen sodan, joka sai aikaan ongelmanne, mutta mitään sellaista ei ollut. Siinä Ihmiset ovat pahimmillaan, ja se on pimeyden määritelmä. Intuitiosi on siis täysin oikein! Teidän ei tarvitse hylätä 3D-planeettaanne pimeydelle. Sen sijaan, huomioi, kuka sen loi, ja tiedä, että hekin ovat niitä, jotka voivat ratkaista sen!

Totuus löytyy aina Ihmisen intuitiosta. Älkää luottako pelkästään Kryonin sanaan missään asiassa; testatkaa se itsessänne. Sillä teillä on omassa DNA:ssanne kokonainen tietoteos – kaikki, mitä on koskaan tapahtunut, ja se, miten asiat toimivat. Kun olette tutkineet sitä, palatkaa vaistoihinne ja olette aina oikeassa. Käyttäkää sisäistä enkeliänne ohjaamaan teitä kaikissa asioissa, sillä se on ainoa oikea lähde, joka sopii teille.

  - Kryon

Tulosta sivu